Ильинский районный суд Пермского края 7 октября 2026 года рассмотрел уголовное дело в отношении жителя Ильинского муниципального округа Пермского края, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В ходе рассмотрения уголовного дела суд установил, что подсудимый в вечернее время 17 апреля 2026 года подошел к дому потерпевшей, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, руками снял стекло из оконной рамы, после чего через образовавшийся проем, незаконно проник в жилище потерпевшей, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее женщине. Похищенное имущество подсудимый  обратил в свою пользу и распорядился им по своему усмотрению, прокинув жилище через оконный проем из помещения жилища. После чего, к помещению надворной постройки дома потерпевшей, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, через проем в стене незаконно проник в надворную постройку, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее потерпевшей. В результате преступных действий подсудимого потерпевшей причинен материальный ущерб на общую сумму 17 415 рублей.

В судебном заседании подсудимый вину по предъявленному обвинению признал полностью и согласился с суммой причиненного ущерба.

Государственный обвинитель поддержал предъявленное обвинение.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признал явку с повинной, расценивая в качестве таковой объяснение подсудимого, данное им до возбуждения уголовного дела; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыск имущества, добытого в результате преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; признание вины, раскаяние, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в ходе рассмотрения уголовного дела судом не установлено.

            В результате рассмотрения уголовного дела, с учетом установленных обстоятельств дела, суд признал подсудимого виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначил ему наказание в виде 6 месяцев принудительных работ с ежемесячным удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

Приговор суда не вступил в законную силу.